?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Наверное, в связи с обсуждением в Думе закона о коллекторской деятельности, по телевизору на РТР в позапрошлый понедельник была передача, которая не могла не вызвать сильных эмоций и желания решить проблему кардинально. Были приглашены люди, ставшие жертвами коллекторов, в том числе несчастная женщина из Новосибирской области, которая подверглась насилию на глазах сына-подростка, жена покончившего самоубийством предпринимателя, и несколько других.
Все проходят по микрокредитованию -взяли пять тысяч, а потом нужно отдавать заоблачные суммы -больше ста тысяч.

Смотришь на этих людей, и понимаешь сразу, что денег им взять неоткуда, может в рабство себя продать? Эта та самая неблагополучная и огромная часть населения, которая перебивается с трудом в нынешнем кризисе. Несчастный подросток, державший за руку свою мать, выглядел таким напуганным, будто попал в клетку с голодными тиграми и львами. А ведь так и было: представители кредитующих организаций сидели здесь же и рассуждали о долге, духовности и других понятиях с высокомерным видом, брезгливо поглядывая на свои жертвы.

Спрашивается: почему этим организациям разрешено давать в долг под такие грабительские проценты? Разве не очевидно, что это губит не только тех, кому они дают, но постепенно приведет к разорению и их самих. И все государство.

Ведь если львы и тигры съедят всех антилоп, им придется сражаться друг с другом и в конце концов перегрызть глотки друг другу. Государство или Самый Главный Лев кого-нибудь выручит, но есть и ему под конец будет нечего.

Гораздо умнее давать деньги в долг под небольшие проценты, чтобы предприниматели могли создать свои компании, и при этом у них были бы потребители. Они смогут отдать долг, когда будет чем. Нужно терпение. А не то -жадность фраера погубит.

Что еще неприятно поразило, так это отношение зрителей: как бы это проблема самих людей, попавших в эту ситуацию. Это не совсем так.
И, к сожалению, новый закон о коллекторах не решит проблему. Если не изменить коренным образом принцип кредитования, овцы будут съедены, а волки будут грызться друг с другом. Такая политика приведет страну к еще более тяжелому положению.
ИМХО

 

Recent Posts from This Journal

  • Побродим по Гамбургу

    В субботу съездили в Гамбург, походили по улицам с подругой. Улицы в центре украшены иллюминацией, но отходишь немного в сторону - и огоньков не…

  • А как у нас?

    Заканчивается ноябрь, и подходит время рождественских ярмарок, горячего глинтвейна с запахом корицы, Адвента с вечерами около горящих свечей, встреч…

  • "Сад" Марины Степновой - обсуждение в литературном клубе

    Наши встречи в интернете с друзьями для обсуждения литературных произведений стали настоящей отдушиной в это новое время локдаунов и удалёнок.…

promo annutta_12 august 11, 2019 08:00 49
Buy for 10 tokens
Наш внешний мир состоит из материальных вещей, сопровождающих нас какое-то количество лет и отживающих свой век. Как-то незаметно они исчезают из нашей жизни. Но есть те немногие, которые незаметно перекочёвывают из эпохи в эпоху. Таких вещей совсем немного, тем более в России, понесшей огромные…

Comments

( 33 comments — Leave a comment )
kirlish
Apr. 21st, 2016 03:03 pm (UTC)
У меня сестра двоюродная живёт в тверской глубинке. Работы нет. Выживают за счёт родителей-пенсионеров. Позвонила мне три месяца назад. Попросила в долг те самые пять тысяч. Обещала отдать через два месяца. Уже три прошло и молчание. Выход один- прекратить говорить о экономическом спаде. И развивать страну хотя бы как в застойные годы).
allaboutan
Apr. 21st, 2016 03:57 pm (UTC)
извините, что вмешиваюсь, в таких случаях даю деньги и говорю что-то вроде «кинь за себе»: знаю, что не отдадут.
но вопрос не только в том, что людям неоткуда взять денег, ведь дотационные/ отсталые и так далее регионы существуют не только в России, они есть даже в очень развитой экономически Германии. вопрос и в самих людях, но это не значит, что я оправдываю грабительские проценты, конечно, нет, это возмутительно, но и с этим уже вопрос почти решённый.
я к тому, что уж совсем с людей ответственность снимать тоже не очень правильно
(no subject) - kirlish - Apr. 21st, 2016 04:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - annutta_12 - Apr. 21st, 2016 05:40 pm (UTC) - Expand
inna_kriksunova
Apr. 21st, 2016 03:18 pm (UTC)
Аня, мало у кого есть такая широта мышления, как у вас, и способность заглянуть далеко вперед.
Многие в России думают такими категориями: побыстрее урвать и сбежать. Потому что отсутствует стабильность, законы часто меняются, отсюда выработался такой менталитет.
annutta_12
Apr. 21st, 2016 05:42 pm (UTC)
Инна, мне кажется, я не заглядываю далеко вперед, это всего несколько лет. Из этой ситуации нужно выплывать всем вместе.
allaboutan
Apr. 21st, 2016 03:54 pm (UTC)
в Госдуме уже рассматривается проект об ограничении процентной ставки по микрозаймам.
а закон о коллекторской деятельности уже даже подписан и скоро вступит в силу.
annutta_12
Apr. 21st, 2016 05:45 pm (UTC)
Хорошо, если подписали закон об ограничении ставки по микрозаймам. Нужно бы ещё и по кредитованию малого и среднего бизнеса, чтобы обеспечить занятость. А закон о коллекторах, конечно, важен, но проблем не решит - слава богу, что нельзя бандитам идти в коллекторы, но откуда у людей появятся деньги для выплаты при любом раскладе, я понять не могу.
taisiya3413
Apr. 21st, 2016 04:48 pm (UTC)
Тоже считаю, что должна быть какая-то верхняя планка в плане начисления процентов за ссуду. И это дело государства - заботиться о социально неблагополучных гражданах.
Притом я вовсе не оправдываю тех, кто бездумно и безответственно берет ссуды. Заранее зная, что не вернут, но надеясь как-то "выкрутиться".

annutta_12
Apr. 21st, 2016 05:48 pm (UTC)
Да, конечно, верхняя планка должна быть и при микрозаймах, и при финансировании малых и средних предприятий. Иначе все будут в нищите, а банки - в шоколаде.

А я думаю, что в данном случае, когда люди берут скорее всего на домашние неотложные нужды в семье, людей можно оправдать.
isirob
Apr. 21st, 2016 07:19 pm (UTC)
я тоже много думал об этой проблеме, и какой может быть выход - даже не представляю. Ясно же, что в гигантских процентах сидит риск невозврата, который многажды выше, чем в банках.
"Гораздо умнее давать деньги в долг под небольшие проценты..." - эта ниша уже занята банками, микрокредитные организации работают с менее надёжными заёмщиками, от которых банки отказались.
Приструнить коллекторов - тоже не решение проблемы: тогда недобросовестные заёмщики обнаглеют, и от этого пострадают как кредиторы, так и добросовестные заёмщики. Какой выход - не знаю. На мой взгляд, кредиты - зло, и в них лучше не вляпываться, не давать и не брать...
annutta_12
Apr. 21st, 2016 07:55 pm (UTC)
Приструнивание коллекторов, чтобы среди них не было бывших зэков -это уже хотя бы минимальное уважение к личности. Но ведь ясно всем, что микрокредит берут люди, которые тонут и хватаются за соломинку, зашивать туда проценты -просто нереалистично, это как ломать эту соломинку заранее.
Конечно, нужна касса взаимопомощи. По хорошему, нужно было бы более богатой части населения поатить налоги или де создать фонд для спасения своих сограждан. Или, как в Германии, нужно было бы давать талоны на еду и одежду малоимущим.
А кредиты для малого бизнеса при жтом обязательно нужны.

irin_v
Apr. 21st, 2016 09:27 pm (UTC)
Я толком не понимаю суть этой проблемы. Вот висят вывески "деньги" и иногда написано за сколько-то минут и по предъявлению паспорта. Не думаю, что это зарегистрированные по всем правилам фирмы, я даже не понимаю, что это с правовой точки зрения, хотя в принципе немного разбираюсь в структуре юрлиц. И попадают на эту удочку самые бедные и незащищенные. В принципе это сродни проституции, явление есть,хотя все руками разводят.
annutta_12
Apr. 21st, 2016 09:58 pm (UTC)
Ну ничего себе! Такие конторы все-таки не должны существовать, для меня это просто дикость.
(no subject) - irin_v - Apr. 22nd, 2016 09:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - annutta_12 - Apr. 22nd, 2016 12:46 pm (UTC) - Expand
kvinta_kvanta
Apr. 22nd, 2016 01:22 am (UTC)
Про закон о микрозаймах некоторое время назад слышала. Хотели наложить какие-то суровые запреты, в т.ч. и на написание части договора мелким шрифтом, который чуть не под лупой читается. И, кажется, была речь том, что надо приводить весь расчет -- сколько придется возвращать при том или ином раскладе. (Надо бы посмотреть, чем дело кончилось.)
А киоски "Быстроденьги" то и дело вижу :(.
annutta_12
Apr. 22nd, 2016 12:51 pm (UTC)
Вроде говорят, что закон рассматривают. Скорее бы.
Надо же, киоски "Быстроденьги" везде, значит, наживаются на людских на проблемах. Думаю, не должно быть такого способа наживы вообще.
(no subject) - kvinta_kvanta - Apr. 22nd, 2016 04:02 pm (UTC) - Expand
(no subject) - annutta_12 - Apr. 22nd, 2016 08:29 pm (UTC) - Expand
alenochka_msk
Apr. 22nd, 2016 05:34 am (UTC)
А как, с твоей точки зрения, изменить принцип кредитования? Правительство предлагает Набиулиной снизить учетную ставку, но ЦБ слепо следует предписаниям МВФ, боясь избыточной денежной массой. Я думаю, что здесь должен действовать закон о банкротстве, когда при определенных обстоятельствах человек-фирма признаются банкротами, и с них снимается требование по долгу или смягчается. Ведь в кризис в Англии с ипотекой так и сделали...
annutta_12
Apr. 22nd, 2016 06:35 am (UTC)
Да, абсолютно верно! Мы ведь были свидетелями того, как огромная часть населения оказалась в диких долгах, и уже строились общежития для выселенных из домов людей, но быстро были приняты решения по списыванию долга или его рестуктуризации, и потом жизнь выровнялась (наша подруга Таня могла оказаться в пострадавших). Упорство ЦБ поддерживать предписание МВФ мне кажется странным.
Думаю, нужно бы изучить подробно опыт других стран, все европейские страны через это проходили.
snow_alis
Apr. 22nd, 2016 06:47 am (UTC)
Анечка я с тобой полностью согласна, какая честь от жирующих бандюков, когда люди не от сытой жизни берут такие мизерные суммы. Нужен закон ограничивающий эти грабительские проценты!
annutta_12
Apr. 22nd, 2016 12:48 pm (UTC)
Рада, что мы согласны! Будем надеяться, что закон всё же примут!
la_fleure90
Apr. 22nd, 2016 02:14 pm (UTC)
меня коллекторы преследовали (по рабочему телефону) из-за задолжавшего им нашего работника. Даже робота-коллектора прислали, чтобы названивал ежеминутно и парализовал работу в офисе))
annutta_12
Apr. 22nd, 2016 02:29 pm (UTC)
Ох, и ещё у Вас время отрывали! Уверена, что такие конторы "Быстрые деньги" должны быть закрыты. Это форма грабежа.
dear_madam_p
Apr. 24th, 2016 07:22 pm (UTC)
Моего мужа замучила коллекторы звонками, и только потому, что его бывший работник им задолжал. Объяснять, что сотрудник этот давно уволился бесполезно, телефон вносить в черный список тоже бесполезно - они звонят с разных номеров телефонов, а еще и автоответчик подключают. Беспредел какой-то.
annutta_12
Apr. 24th, 2016 07:23 pm (UTC)
Полное безобразие.
hettie_lz
Apr. 25th, 2016 02:54 am (UTC)
Зависит и от того, на какой срок дается ссуда. Я ведь работаю именно в таком бизнесе - короткие ссуды под высокий процент. Для них есть свой рынок. И есть законодательство, конечно, которое регулирует не просто процентную ставку, а соотношение процентная ставка - срок ссуды.
annutta_12
Apr. 25th, 2016 06:20 am (UTC)
Интересно, как это у вас работает. Ведь необходимы возможности заработать или получить большие деньги в короткий срок. В нынешних условиях, в которых оказались прежде всего наиболее незащищенные слои населения, например, матери-одиночки, поднимающие детей и потерявшие работу или получающие маленькую зарплату, представить себе, откуда у них через полгода будут любые деньги, чтобы отлать долг, очень трудно.

Вы работаете в этом бизнесе - это значит, вычисляете, какова наиболее правильная процентная ставка?


Edited at 2016-04-25 06:31 am (UTC)
(no subject) - hettie_lz - Apr. 25th, 2016 12:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - annutta_12 - Apr. 25th, 2016 01:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hettie_lz - Apr. 25th, 2016 01:04 pm (UTC) - Expand
( 33 comments — Leave a comment )

Profile

Майское цветение
annutta_12
annutta_12

Latest Month

November 2020
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Comments

Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek