После прочтения думали - о чём же пьеса, и решили, что в большей мере - об отношениях власти или скорее, денег, и искусства. Это ведь всегда было актуально - в пьесе актёру 19-го века Кину несколько раз предлагают деньги , по разнам поводам, но если продолжать мысль дальше, приходишь к размышлению о том, насколько вообще может быть свободен художник - в широком смысле слова. Для примера - почему так много теперь бандитских фильмов по российскому телевидению? Наверное, за них неплохо платят. Или они нужны публике? По-видимому нужно обладать огромным талантом и смелостью, чтобы выражать себя так, как хочется тебе, а не кому-то ещё.
Кстати, какие хорошие фильмы вышли в этом году? "Социальная сеть" - по-моему, есть оттенок точки зрения заказчика - братья, которые якобы поделились идеей создания Facebook с Марком Цукербергом, выглядят настоящими героями - сильными, красивыми, благородными, а сам Марк - довольно убогим и аутичным, не способным на настоящие чувства computer nerd (ботаном-подлецом). А вот "Аватар" кажется действительно шедевром, несмотря на типичный голливудский конец. Может быть потому, что красота действительно может спасти мир?
Journal information